Das letzte Posting „Begegnung“ bietet doch reichlich Raum für Überlegungen und Spekulationen. Meine Frau – ihr hatte ich übrigens schon vor geraumer Zeit von meinen „schrägen Begegnungen“ mit der besagten Joggerin erzählt – und Freunde haben dazu so ihre eigenen Thesen.

These 1 ist die: Die Joggerin läuft ziemlich oft vielleicht sogar der gleichen Richtung folgend über die Brücken am Rhein entlang. Nur läuft sie zum Beispiel später los, so dass keine Chance auf eine Begegnung durch Überholen besteht. Das klingt dann doch logisch und gar nicht mehr so schräg.

These 2: Einer von Beiden beobachtet den Anderen vor dem Loslaufen und läuft dann, um dem Anderen zu begegnen, genau anders herum. Die Begegnung als listig kalkulierte Anmache?!

Nun, das kann ich für meinen Teil hier öffentlich ausschließen. Dieses Spielchen 10 Jahre lang ohne Ergebnis durchziehen? Dazu sind Männer dann doch wohl zu zielorientiert, als dass sie ergebnislos so lange durchhalten würden. Hopp oder top wäre da schon noch wenigen Wochen die Devise gewesen. Aus der Sicht der Dame machte das aber auch keinen Sinn. Oder sind Frauen so? Und: Woher sollte sie wissen, wann und wo ich loslaufe? Nein, je schräger die These, desto wahrscheinlicher erscheint These 1. Der Vorgang taugt also eher nicht für Uri Gellers Show der unglaublichen Phänomene. Es ist wohl nichts weiter als eine stinknormale Begebenheit, genauer: Begegnung, des Alltags. Immerhin eine nette...